Wat is een bewering van recht zonder feitelijke stoornis?
Een bewering van recht zonder feitelijke stoornis is een situatie waarin iemand een recht claimt zon Lees meer
Wat is de waarheidsplicht van een advocaat?
Ursula Thompson
2025-10-03 22:32:35
Count answers
: 7
Als advocaat ben je verplicht om feiten volledig en naar waarheid aan te dragen.
Volgens vaste jurisprudentie geldt de waarheidsplicht van art. 21 Rv voor alle in het wetboek van burgerlijke rechtsvordering geregelde procedures.
Of partijen aan deze verplichting hebben voldaan is een feitelijk oordeel van de rechter.
De rechter mag ambtshalve oordelen dat een partij gehandeld in strijd met art. 21 Rv en daaraan, ook zonder dat partijen daarover specifiek hebben gedebatteerd, gevolgen verbinden die in overeenstemming zijn met de aard van en de ernst van deze schending.
In hoger beroep geldt dat als de rechtbank in eerste aanleg op basis van de processtukken tot een bepaalde beslissing is gekomen, het hof alsnog kan oordelen dat art. 21 Rv is geschonden.
Annalise Boehm
2025-09-28 00:18:59
Count answers
: 13
De waarheidsplicht is de in de wet vastgelegde verplichting om in civiele procedures de van belang zijnde feiten en omstandigheden naar waarheid en volledig aan te voeren. Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. De kern van de strekking van de Waarheidsplicht is dat partijen in een civiele procedure nimmer feiten of omstandigheden mogen stellen waarvan zij weten dat die feiten onjuist zijn of niet juist kunnen zijn. De waarheidsplicht houdt niet in dat een partij alle feiten moet aanvoeren, maar slechts alle relevante feiten. De waarheidsplicht staat er evenmin aan in de weg, dat partijen de relevante feiten en omstandigheden vanuit hun eigen invalshoek naar voren brengen en daaruit conclusies trekken.
Lees ook
Wat is een feitelijke stoornis?
Uitgangspunt is dat geluidsoverlast een feitelijke stoornis is in het huurgenot, dat wordt veroorzaa Lees meer
Ike Towne
2025-09-21 08:17:05
Count answers
: 7
De waarheidsplicht, ook wel de waarheids- en volledigheidsplicht genoemd, is geregeld in art. 21 Rv.
Deze verplichting houdt in dat partijen de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan moeten voeren.
Partijen mogen nooit feiten stellen waarvan zij weten dat die feiten niet juist zijn of niet juist kunnen zijn.
Partijen mogen geen feiten ontkennen waarvan zij weten dat die juist zijn.
Partijen mogen geen feiten achterhouden waardoor de rechter en de wederpartij op het verkeerde been worden gezet.
Maximus Rippin
2025-09-11 04:28:26
Count answers
: 9
In een gerechtelijke procedure zijn partijen verplicht de feiten die voor de beslissing van belang zijn volledig en naar waarheid aan te voeren. Deze plicht is neergelegd in artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het artikel is bedoeld om de bewuste leugen uit te bannen.
Lees ook
Mag ik mijn huur inhouden als er gebreken aan mijn woning zijn?
U kunt als huurder uw huur niet zomaar inhouden als er gebreken aan uw woning zijn, hier zijn specif Lees meer
Wat is een schadevergoeding voor een gebrek aan een huurwoning?
Een schadevergoeding voor een gebrek aan een huurwoning kan worden verkregen door de Huurcommissie o Lees meer
Werner Bartoletti
2025-09-11 04:06:40
Count answers
: 12
Een advocaat doet er alles aan om een zaak voor zijn cliënt te winnen, maar hij zal het wel moeten doen met de feiten die er liggen.
Op grond van de wet zijn partijen in een civiele procedure namelijk verplicht de feiten volledig en naar waarheid aan te voeren.
Het idee hierachter is dat de beslissing van de rechter zoveel mogelijk op waarheid moet berusten.
Indien de rechter oordeelt dat een partij een leugen heeft verkondigd, of belangrijke informatie heeft achtergehouden, kan hij “daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht”.
De rechter kan een vordering wegens schending waarheidsplicht ook afwijzen.
Liegen of het bewust achterhouden van essentiële informatie kan in een civiele procedure grote nadelige gevolgen hebben.
Jan Kuhn
2025-09-11 01:55:51
Count answers
: 11
De waarheidsplicht houdt in dat partijen verplicht zijn om eerlijk en volledig te zijn over de feiten.
Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan de rechter daaraan passende gevolgen verbinden.
Indien het achterhouden van informatie cruciaal is voor de beslissing, kunnen deze gevolgen zeer ver gaan.
Zo kan de rechter de vorderingen volledig af- of toewijzen.
De Hoge Raad heeft in haar arrest van 16 juli 2021 bepaald dat de rechter de vorderingen volledig af- of kan toewijzen.
Schending van de waarheidsplicht kan streng gesanctioneerd worden.
In extreme gevallen kan schending van de waarheidsplicht er zelfs voor zorgen dat jouw vordering wordt afgewezen.
Lees ook
Kan ik een advocaat alles vertellen?
Je kunt en mag alles vertellen tegen je advocaat. Een advocaat is een vertrouwenspersoon. Een advoca Lees meer
Wat zijn de drie soorten strafbare feiten?
Het Openbaar Ministerie kan voor veel voorkomende strafbare feiten zelf een straf opleggen, dat gebe Lees meer
Milo Schuppe
2025-09-11 01:26:14
Count answers
: 9
Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren.
Je mag dus geen onwaarheden spreken, maar je mag ook geen relevante informatie achterhouden.
De verplichting van art. 21 Rv om feiten 'volledig' aan te voeren is dus allerminst een dode letter, en de redenering 'alles wat je zegt moet waar zijn, maar je hoeft niet alles te zeggen' gaat niet op.
Soms moet je wél alles zeggen, ook als het nadelig is voor je zaak.
Tre Olson
2025-09-10 23:33:16
Count answers
: 10
De waarheidsplicht is ervoor bedoeld om de bewuste leugen in de civiele procedure uit te bannen.
Partijen mogen geen feiten stellen waarvan zij weten dat die onjuist zijn of niet juist kunnen zijn, geen feiten ontkennen waarvan zij weten dat die juist zijn, en geen feiten achterhouden waardoor de rechter en de wederpartij op het verkeerde been worden gezet.
Wat je misschien niet verwacht, is dat opzet niet vereist is om van een schending van de waarheidsplicht sprake te kunnen zijn.
Het tuchtrecht gaat gelukkig wieder niet zover dat wij zelfstandig moeten onderzoeken of hetgeen ons door cliënten wordt verteld, conform de waarheid is.
Wij mogen daarvan uitgaan, tenzij er reden is tot twijfel.
Het bewust verdraaien van de waarheid voor een advocaat tuchtrechtelijke gevolgen kan hebben.
Lees ook
Kan ik mijn huur opschorten wegens gebreken?
Allereerst dient er sprake te zijn van een gebrek aan het gehuurde, waarbij bedacht moet worden dat Lees meer
Hoe kan ik de woningbouw aansprakelijk stellen voor gebreken aan mijn huurwoning?
Meld het gebrek zo snel mogelijk bij de verhuurder. Heeft de huurwoning (ernstige) onderhoudsgebrek Lees meer