Hoe pak je geschillenbeslechting aan?
Neem contact op met de verkoper. Neem als eerste stap contact op met de klantenservice van het bedri Lees meer
Welke rechtbank bij geschillen?
Dakota Koch
2025-09-17 06:56:15
Count answers
: 5
Dan moet u eerst kijken welke rechter bevoegd is om te oordelen over uw conflict.
Het is per situatie verschillend welke rechter bevoegd is.
De hoofdregel is dat de rechter van de woonplaats van de tegenpartij bevoegd is.
Heeft u een geschil met een debiteur in Duitsland?
Dat betekent dat volgens deze verordening de Duitse rechter bevoegd is om over het geschil te oordelen.
U moet in dat geval naar de Duitse rechtbank indien u tegen uw Duitse debiteur wilt procederen.
In deze verordening is echter ook vastgelegd dat partijen samen een andere afspraak kunnen maken over de bevoegde rechter.
Zo kunt u in de overeenkomst of in uw algemene voorwaarden vastleggen dat de rechter in uw eigen land bevoegd is om uw internationale conflict op te lossen.
Ontstaat er dan later een conflict met uw buitenlandse klant?
Dan hoeft u niet naar een rechtbank in het buitenland maar kunt u gewoon in uw eigen land procederen.
Ova Koelpin
2025-09-06 23:12:49
Count answers
: 7
Als de gewone rechter wel bevoegd is, dan gelden de gebruikelijke regels omtrent competentie: voor vorderingen die een belang hebben tot € 25.000,- is de kantonrechter van de rechtbank bevoegd.
Bij vorderingen die deze grens overstijgen moet de eisende partij zich wenden tot de rechtbank.
Ook voor geschillen waarvan onduidelijk is hoe groot het geldelijk belang is, maar waarvan te verwachten is dat deze onder de € 25.000,- valt, moet men bij de kantonrechter zijn.
Voor geschillen zonder geldelijk belang is de rechtbank bevoegd.
Lees ook
Welke vormen van geschillenbeslechting zijn er?
Er zijn verschillende mogelijkheden om een klacht op te lossen zonder naar de rechter te stappen, zo Lees meer
Triston Terry
2025-09-05 01:48:17
Count answers
: 8
In de meeste gevallen zal de rechtbank in eerste instantie bevoegd zijn. De eiser dient zowel uit te zoeken welke gerechtelijke instantie bevoegd is om over zijn zaak te beslissen als welke zittingsplaats van deze instantie bevoegd is. De rechtbank in eerste instantie bevoegd zijn.
Een eiser kan kiezen uit de volgende gerechtelijke instanties voor de absolute competentie: de rechtbank, het gerechtshof, de Hoge Raad, de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, het College van Beroep voor het Bedrijfsleven of de Centrale Raad van Beroep.
In dat geval dient een eisende partij echter ook nog te controleren of zijn zaak valt onder de relatieve bevoegdheid van de kantonrechter, zodat deze wordt behandeld door de kamer voor kantonzaken van de bevoegde rechter. De wet zegt hierover dat de plaats van de gedaagde partij de relatieve bevoegdheid van de rechtbank bepaalt.
Lexi Goodwin
2025-08-23 21:55:50
Count answers
: 6
U kunt dat geschil door de rechter laten oplossen. De rechter doet een bindende uitspraak. U en uw tegenpartij moeten zich aan deze uitspraak houden.
Naar welke rechter u gaat, hangt af van de soort zaak of de waarde van de zaak. U gaat naar de kantonrechter, regelrechter of civiele rechter.
U gaat naar de kantonrechter voor:
zaken met een bedrag tot en met € 25.000
arbeidszaken
huurzaken
consumentenkoopzaken
consumentenkredietzaken
lichte strafzaken (zoals te hard rijden)
U kunt uw zaak bij de kantonrechter zelf regelen. Dit mag zonder advocaat.
Voor bepaalde geschillen kunt u naar de regelrechter gaan in plaats van naar de kantonrechter:
zaken met een bedrag van €5.000 of minder
zaken met werkgever of ex-werkgever of uitzendbureau over bijvoorbeeld loonbetaling, arbeidsomstandigheden of gewerkte uren
zaken over wonen of winkelen
De regelrechter zoekt samen met u en de andere partij(en) naar een oplossing. Dat is sneller, makkelijker en mogelijk goedkoper dan een gewone procedure bij de rechter. U kunt bij de rechtbanken van Den Haag, Overijssel, Rotterdam en Zeeland-West-Brabant naar de regelrechter.
U gaat naar de civiele rechter (burgerlijk rechter) voor:
zaken met een bedrag van meer dan € 25.000
iets wat u niet in geld kunt uitdrukken (bijvoorbeeld of er wel of niet een overeenkomst bestaat of een conflict over geluidsoverlast)
Bij de civiele rechter heeft u een advocaat nodig.
Lees ook
Wat zijn de procedures voor het oplossen van geschillen?
Alternatieve geschillenbeslechting biedt u de kans een geschil met een consument op te lossen zonder Lees meer
Hoe worden geschillen behandeld?
De procedure bij de Geschillencommissie is omschreven in een reglement. Een verzoek om een verschil Lees meer
Jermain Metz
2025-08-23 19:39:50
Count answers
: 10
Contractuele afspraken: Partijen kunnen in sommige gevallen voorafgaand aan een geschil overeenkomen welke rechtbank bevoegd zal zijn om eventuele geschillen te beslechten. Dit wordt vaak vastgelegd in een forumkeuzeclausule in een contract.
Armando Deckow
2025-08-23 18:48:52
Count answers
: 13
De rechtbank Oost-Brabant behandelt zaken in fysieke aanwezigheid van procespartijen en verdachten, via een schriftelijke behandeling of via tele(fonisch)horen of een online zitting.
De rechtbank is onafhankelijk en mag daarom geen juridisch advies geven.
Inhoudelijk kan de rechtbank niet op uw persoonlijke (juridische) vraag ingaan.
U kunt wel op werkdagen terecht bij de Centrale Informatiebalie.
Lees ook
Hoe werkt geschillenbeslechting?
U of de consument vraagt een neutrale derde partij om als bemiddelaar op te treden. Deze neutrale d Lees meer
Wat betekent beslechting van geschillen?
Geschillenbeslechting is het tot stand komen van een overeenkomst tussen partijen die een geschil he Lees meer
Nettie Powlowski
2025-08-23 18:26:47
Count answers
: 10
De gerechtsdeurwaarder die de dagvaarding uitbrengt, zoekt dit voor je uit. Hij of zij heeft kennis van de regels en weet bij welke rechtbank het geschil moet worden voorgelegd. Daarnaast kun je zelf informatie vinden over de bevoegde rechtbank op de website www.rechtspraak.nl. Op deze website kun je zoeken naar het specifieke type geschil of rechtsgebied en achterhalen welke rechtbank jouw zaak kan behandelen.
Rafaela O'Kon
2025-08-23 18:25:29
Count answers
: 6
In Nederland zijn er – kort samengevat – twee sectoren bij de rechtbank die doorgaans franchise geschillen beoordelen: de Sector Civiel en de Sector Kanton.
De Sector Kanton, bijvoorbeeld, neemt vorderingen in behandeling met een waarde tot € 25.000 en zaken omtrent onder andere (onder)huur- en arbeidsovereenkomsten.
De Sector Civiel is bevoegd om de overige zaken in behandeling te nemen.
Hoewel franchise geschillen om vorderingen kunnen gaan die aanzienlijk meer bedragen dan € 25.000 zal er doorgaans ook vaak sprake zijn van een onderhuurovereenkomst tussen de franchisegever en de franchisenemer.
Als die onderhuurovereenkomst op enigerlei wijze (ook) onderdeel van het geschil vormt dan kan de Sector Kanton bevoegd zijn.
Denk daarbij aan de situatie dat er achterstallige huur wordt gevorderd of als de onderhuurovereenkomst moet worden ontbonden of vernietigd.
Dit geldt ook als er andere vorderingen zijn of als de (totale) vordering een hogere waarde heeft dan € 25.000.
De vordering van de onderhuurovereenkomst ‘trekt’ dan de overige vorderingen ‘mee’ naar de Sector Kanton.
Bij de totstandkoming van de Wet franchise is het plan geopperd om de Sector Kanton altijd bevoegd te maken in het geval van een franchiseovereenkomst.
Dus ongeacht de verdere aard en omvang van de vorderingen die worden ingediend.
Uiteindelijk heeft de wetgever er echter voor gekozen om dit plan niet door te voeren, zoals ook blijkt uit blz. 22 van de Memorie van Toelichting op de Wet franchise.
Als eenmaal duidelijk is welke soort rechter bevoegd is, zal vervolgens bekeken dienen te worden naar de rechtbank van welke plaats bevoegd is, ook wel de ‘relatieve competentie’ genoemd.
Daarvoor zal allereerst naar de franchiseovereenkomst gekeken dienen te worden.
In de franchiseovereenkomst hebben partijen immers vaak afgesproken welke rechtbank van welke plaats bevoegd is om geschillen omtrent de franchiseovereenkomst in behandeling te nemen.
Dat noemen we ook wel een ‘forumkeuze’.
Deze keuze is in principe leidend, hoewel het wel problematisch kan zijn als partijen - bijvoorbeeld - meerdere overeenkomsten met elkaar hebben gesloten en elke overeenkomst een forumkeuze bevat voor een andere rechtbank.
Ook kan de wet de forumkeuze van partijen doorkruisen, zoals hierna ook zal worden aangestipt.
Hebben partijen geen enkele forumkeuze gemaakt, dan is in principe de rechter bevoegd van de woonplaats van de gedaagde partij.
Gaat het geschil tussen de franchisegever en de franchisenemer (ook) over de onderhuur van bedrijfsruimte dan is uitsluitend de rechter bevoegd binnen wiens werkgebied het gehuurde bedrijfspand ligt.
Dus ook als partijen in de franchiseovereenkomst een forumkeuze voor een rechtbank in een andere plaats hebben gemaakt.
Kortom, in het geval van franchise geschillen is het soms niet eenvoudig om direct vast te stellen welke soort rechter van welke plaats precies bevoegd is om kennis te nemen van het geschil.
Het is wel van belang dat de juiste soort rechter van de juiste plaats wordt aangeschreven door de eisende partij.
Wordt immers de verkeerde rechter aangeschreven, dan moet de zaak alsnog worden doorgestuurd naar de juiste rechter en dat kan voor (onnodig) oponthoud zorgen.
En dat is doorgaans niet in het belang van de eisende partij.
Lees ook
Welke methoden worden gebruikt bij geschillenbeslechting?
Er zijn meerdere methoden om geschillen te beslechten. Mogelijkheden zijn het inschakelen van de re Lees meer
Wat zijn de drie soorten geschillenbeslechting?
Er zijn 3 verschillende soorten: bemiddeling, verzoening en arbitrage. Bemiddelaars en verzoeners pr Lees meer
Kayden Langosh
2025-08-23 17:26:33
Count answers
: 6
In de meeste gevallen dient een dergelijk geschil aanhangig te worden gemaakt bij de rechtbank in de regio waar de gedaagde onderneming is gevestigd.
Speciale rechtbanken: Indien het geschil bijvoorbeeld betrekking heeft op intellectueel eigendomsrecht, kan de zaak aanhangig worden gemaakt bij de rechtbank Den Haag, die specifieke bevoegdheid heeft op dit gebied.
Contractuele afspraken: Soms hebben de ondernemingen in hun overeenkomst een forumkeuze bedongen, waarin zij afspreken welke rechtbank bevoegd is om geschillen te beslechten.
Arbitrage: Indien de ondernemingen hebben gekozen voor arbitrage, zal een arbitrage-instelling in plaats van een gewone rechtbank het geschil behandelen.