:

Welke methoden worden gebruikt bij geschillenbeslechting?

Margaretta Lebsack
Margaretta Lebsack
2025-08-23 19:33:07
Count answers : 6
0
De methoden van geschillenbeslechting zijn onderhandelingen, bemiddeling en arbitrage. Wij adviseren onze cliënten dus om, zodra mogelijk, onderhandelingen en bemiddeling te overwegen. In onze factsheet vindt u een schematische vergelijking ervan, na een korte beschrijving van de vier voornaamste wijzen van geschillenbeslechting. Arbitrage verschilt fundamenteel van een gerechtelijke procedure. Bemiddeling wordt steeds meer aangemoedigd door de Belgische wetgever en door de hoven en rechtbanken. In onze factsheet vindt u een overzicht van de verschillende soorten bemiddeling en de kenmerken van deze alternatieve geschillenbeslechting.
Kieran Kemmer
Kieran Kemmer
2025-08-23 17:50:32
Count answers : 5
0
Er zijn verschillende mogelijkheden om een klacht op te lossen zonder naar de rechter te stappen, zoals mediation, bemiddeling, arbitrage, een ombudsman of een klachtencommissie. U of de consument vraagt een neutrale derde partij om als bemiddelaar op te treden. Deze neutrale derde partij wordt een geschillenorgaan genoemd. Dit orgaan kan een oplossing voorstellen of opleggen, of gewoon met beide partijen bespreken hoe er een oplossing gevonden kan worden.

Lees ook

Hoe pak je geschillenbeslechting aan?

Neem contact op met de verkoper. Neem als eerste stap contact op met de klantenservice van het bedri Lees meer

Welke vormen van geschillenbeslechting zijn er?

Er zijn verschillende mogelijkheden om een klacht op te lossen zonder naar de rechter te stappen, zo Lees meer

Rodrick Luettgen
Rodrick Luettgen
2025-08-23 15:53:16
Count answers : 3
0
Er zijn meerdere methoden om geschillen te beslechten. Mogelijkheden zijn het inschakelen van de rechter, mediation, arbitrage en bindend advies. Bij mediation worden partijen ondersteund door een neutrale en professionele bemiddelaar. Een voordeel van mediation is dat hiermee veel geld en tijd kan worden bespaard, maar het is op vrijwillige basis. Arbitrage kan zinvol zijn wanneer specifieke deskundigheid vereist is. Arbitrage is vaak sneller en vertrouwelijk, maar kan ook duurder zijn dan een gang naar de rechter en heeft beperkte beroepsmogelijkheden. Bindend advies is een uitspraak door een derde die partijen helpt een einde te maken aan een onzekere situatie. Bindend advies kan een geschil op relatief korte termijn beslechten en een voordeel bieden ten opzichte van een procedure bij de rechter. Een nadeel van bindend advies is dat het geen executoriale titel oplevert, waardoor partijen alsnog naar de rechtbank moeten om nakoming af te dwingen.