:

Wat is de betekenis van Artikel 354 WIB 92?

Laney Graham
Laney Graham
2025-10-16 08:56:18
Count answers : 11
0
Het Hof van Cassatie oordeelde dat het bedrieglijk opzet of oogmerk om te schaden in artikel 354, tweede lid WIB 1992, niet per se fiscaal van aard moet zijn. Voor de verlenging van de aanslagtermijn kan een inbreuk op een fiscaal voorschrift ook voortkomen uit een ander bedrieglijk opzet dan belastingontduiking. Het materiële aspect vereist weliswaar een schending van de fiscale wetgeving, maar het morele element kan breder worden geïnterpreteerd en hoeft niet fiscaal te zijn. ‘Bedrieglijk opzet’ als de bedoeling om zichzelf of een ander een onrechtmatig voordeel te verschaffen. ‘Oogmerk om te schaden’ houdt in dat men bewust schade wil berokkenen, ook als de belastingplichtige zelf geen voordeel behaalt. Beide kunnen voortvloeien uit andere intenties dan belastingontduiking. Volgens het hof moet het bedrieglijk opzet, zoals bedoeld in artikel 354, tweede lid WIB 1992, specifiek betrekking hebben op de fiscale wetgeving en kan dat niet worden afgeleid uit inbreuken van het gemeen recht.
Rigoberto Davis
Rigoberto Davis
2025-10-06 19:48:22
Count answers : 12
0
De betekenis van Artikel 354 WIB 92 is dat het de onderzoeks- en aanslagtermijnen voor de fiscus inzake de inkomstenbelasting regelt. De hervorming van de onderzoeks- en aanslagtermijnen heeft tot gevolg dat voortaan vier termijnen van toepassing zijn, namelijk 3, 4, 6 of 10 jaar. De termijn van tien jaar zal ook van toepassing zijn in geval van fraude, waarbij een vermoeden tot frauderen voldoende is om deze fraudetermijn te kunnen toepassen. De gewone termijn van drie jaar wordt toegepast in normale situaties waarbij de aangifte is ingediend binnen de daarvoor voorziene termijn. Wanneer de aangifte niet of laattijdig wordt ingediend, zal een vierjarige termijn worden toegepast. De zogenaamde semi-complexe aangiften gepaard gaan met een nieuwe termijn van zes jaar. De termijn van tien jaar zal van toepassing zijn voor de zogenaamde complexe aangiften.

Lees ook

Wat is het doel van artikel 344, §1 WIB 92?

Er is sprake van fiscaal misbruik wanneer de belastingplichtige middels de door hem gestelde rechtsh Lees meer

Wat is de Wet ter voorkoming van dubbele belasting?

Internationale belastingafspraken voorkomen dubbele belasting. In een belastingverdrag staat welk la Lees meer

Susanna Rohan
Susanna Rohan
2025-10-02 12:09:23
Count answers : 15
0
SamenvattingOp grond van artikel 354, eerste lid, WIB92 zoals gewijzigd bij decreet van 8 juli 2011 houdende diverse fiscale en financiële bepalingen en zoals van toepassing vóór de opheffing ervan bij decreet van 13 december 2013, mag de onroerende voorheffing worden gevestigd gedurende vijf jaar vanaf 1 januari van het jaar waarnaar het aanslagjaar wordt genoemd waardoor de belasting verschuldigd is. Krachtens artikel 3.3.3.0.1, §1, Vlaamse Codex Fiscaliteit mag de belasting voor de onroerende voorheffing worden geheven gedurende vijf jaar vanaf 1 januari van het aanslagjaar waarvoor de belasting verschuldigd is. Behoudens wanneer de aanslagtermijnen onder de oude wet verstreken zijn, is de nieuwe wet in verband met de termijn binnen dewelke een belastingaanslag kan worden gevestigd onmiddellijk van toepassing op de na haar inwerkingtreding gevestigde aanslagen, ook al is de belastingschuld reeds voor de inwerkingtreding van de nieuwe wet ontstaan. De appelrechters die oordelen dat, aangezien de vijfjarige aanslagtermijn van artikel 354 WIB92 nog niet was verstreken op 1 januari 2014, artikel 3.3.3.0.1 Vlaamse Codex Fiscaliteit onmiddellijk van toepassing was, zodat moet worden besloten dat de vijfjarige termijn waarin deze bepaling voorziet nog niet verstreken was op het ogenblik van het vestigen van de aanslag voor het aanslagjaar 2012 op 12 november 2015, verantwoorden hun beslissing naar recht.
Anita Aufderhar
Anita Aufderhar
2025-09-19 21:51:40
Count answers : 9
0
Conform artikel 354 van het WIB, wordt de termijn van één jaar op 3 jaar gebracht « Bij niet-aangifte, bij laattijdige overlegging van aangifte, of wanneer de verschuldigde belasting hoger is dan de belasting met betrekking tot de belastbare inkomsten en de andere gegevens vermeld in de daartoe bestemde rubrieken van een aangifteformulier dat voldoet aan de vorm- en termijnvereisten, gesteld bij de artikelen 307 tot 311 ». Het betreft inderdaad de positie van het Hof van Cassatie. De bepaling van artikel 354 aan de fiscale administratie toelaten om een bijdrage aan te rekenen wanneer de belastingplichtige geen correcte aangifte heeft ingediend waardoor de fiscale administratie het geheel van zijn inkomsten niet kan belasten. Het doel is om het de fiscale administratie mogelijk te maken de normale belastingstermijnen te overschrijden, wanneer de belasting niet is kunnen aangerekend worden op alle inkomsten van de belastingplichtige door een fout van zijnetwege. Deze bepaling heeft enkel als doel om het de fiscale administratie mogelijk te maken om haar fouten recht te zetten, zoals in dit geval, wanneer de belastingplichtige geldig en correct zijn inkomsten en beroepskosten heeft aangegeven.

Lees ook

Wat is fiscaal misbruik?

Er is sprake van fiscaal misbruik wanneer de belastingplichtige middels de door hem gestelde rechtsh Lees meer

Wat is de wet aanpassing minimumbelasting 2024?

Deze wet wijzigt de Wet minimumbelasting 2024 door verschillende regels uit de administratieve richt Lees meer